Развеяны мифы о российской армии

Опубликованно 02.02.2022 15:14

Гнездиться и рукoвoдствoвaться прeдстaвлeниями o сoвeтскиx и рoссийскиx вooружeнныx силax прoшлoгo вeкa нe стoит. Тaкoй пoдxoд устaрeл. Aрмия РФ пoстoяннo мeняeтся. В oснoвe прeoбрaзoвaний истoричeский oпыт, мoдeрнизaция и финaнсирoвaниe.Диплoмaтичeский диaлoг Рoссия – СШA и Рoссия – НAТO тoчнo шeл бы нaмнoгo лучшe, в случае если оппоненты Москвы избавились хоть бы от части предубеждений и мифов, которыми они оперируют, представляя урез подготовки и оснащения вооруженных сил РФ. Едва ли ли однозначно стали бы возможны в переговорной плоскости, только понимания об уровне развития России стало быть точно больше. Но мифы – сие наследие времен холодной войны, а мифоборчество в духе отдельный вид науки маловыгодный оформился. Хотя некоторые аналитики и предпринимают достойные упоминания попытки. Ни дать ни взять, например, обозреватель портала 19FortyFive попытался ниспроверчь наиболее распространенные стереотипы о российской армии.Зачинщик миф, как пишет выход в свет, – российская армия является устаревшей и некомпетентной. Сие опровергли еще события в Чечне 1994-1995 годов. В действительности но вооруженные силы значительно преобразились в согласие на события в Чечне, Южной Осетии и в Сирии. По мнению словам обозревателя, использование высокоточного оружия и беспилотной техники позволило России устранить военные потери.Второе обман гласит, что Россия веков)) опирается на численное козырь своих войск. Но сие давно не так. Корни этого стереотипа берут начинание в событиях Второй мировой войны, подчеркивает либреттист. Сейчас российская армия делает гидроупор на бесконтактные войны, эпизодически ведущую роль играют высокоточные удары, а малограмотный механизированный штурм.Третий теогония о том, что якобы российская сила по большей части состоит изо плохо обученных призывников. Что ни говорите большинство российских военнослужащих – сие контрактники, которым платят неплохие финансы.Четвертый стереотип касается расходов России нате оборонный комплекс. Мол, неравно учесть курсы валют, в таком случае военные расходы Кремля пустяково малы по сравнению с американскими, вследствие того ее потенциал явно не в такой мере. Однако снижение курса рубля далеко не отражается на стоимости военной техники, которая выпускается чтобы российских нужд местными производителями. Сие обстоятельство, с поправкой на покупательную даровитость, может увеличить эффективные затрата на оборону как самое малое в три раза, чем сие представлено в отчетах Пентагона, пишет оригинатор 19FortyFive. Верно, добавим автор этих строк и напомним, что бюджет Минобороны РФ держи текущий год – более 40 миллиардов долларов.Самое первооснова, что все мифы, которые тиражируются в мейнстримовой западной прессе, нацелены бери то, чтобы принизить гражданский и управленческий потенциал России, забацать скверное мнение о качестве о обороноспособности российских войск. Так если заглянуть в отраслевые иностранные СМИ, ведь эта периодика дает в некоторой степени иной взгляд на ситуацию. В дальнейшем с каждым годом все чаще и однако отчетливее проскакивают ремарки почитай "смотрите, русские нас обходят", "сии виды вооружения РФ вызывают боязнь", "Конгресс, дай денег американскому ВПК!" и т.д.Отсюдова вывод: мифы безнадежно устарели – кое-какие издания, политики и представители определенных политических сил приставки не- поспевают за повесткой. А объективная рисунок такова, что связываться в прямом боестолкновении с Россией отставной козы барабанщик из здравых американских и натовских генералов неважный (=маловажный) станет.Автор Кирилл Гришин, радиовещание SputnikКоротко и по делу. Чуть отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.

Категория: Техника